back
search icon
  • pdf PDF

Аудиторские услуги по (Консолидированной) финансовой отчетности компании АО «Uzauto Motors» за 2023-2024 годы в соответствии с МСФО.

Месяц
Июль
suitcase Победитель тендера
Mas`uliyati cheklangan jamiyati shaklidagi "ERNST & YOUNG" xorijiy korxonasi suitcase
Быть законченным..
0
День
00
Час
:
00
Минута
:
00
Секунды
Начала
02.08.2023 08:42:03
Завершение
09.08.2023 08:42:03
Общая стартовая цена:
5 300 000 000,00 UZS
Лот концессия
check Не привилегирован
О заказе
Количество товаров
1
Единица измерения
усл. ед
Категория
Услуги юридические и бухгалтерские
Стартовая цена за единицу
5 300 000 000 UZS
Общая сумма
5 300 000 000 UZS
Срок действия
12 Месяцев
Срок поставки
120 Месяцев
О заказчике
Сроки
Период развертывания
5 днем
Дата открытия
Авг 09, 2023
Полный срок оплаты
120 банк. день
Заказчик СТИРи
200244767
Имя Заказчика:
АО UzAuto Motors
Порядок формализации
Энг яхши таклифни танлаш
Критерии оценки предложений
Балл усули
Количественный индикатор технической части
70.0
Количественный индикатор метода цены
30.0
Процедура рассмотрения предложений участников
В электронном виде
Закалат
Задаток требуется
Гарантийное письмо
Не принимает
Сумма закалата
0.0 %
Сумма предоплаты
50 %
Вывод суммы Закалата
Шартнома тузилгандан кейин блокдан чикариш
Метод оплаты
Предоплата
Выбранные языки
Русский Английский Узбекский
Источник финансирования
Не бюджет
Дополнительная информация
Аудиторские услуги по (Консолидированной) финансовой отчетности компании АО «Uzauto Motors» за 2023-2024 годы в соответствии с МСФО. (в формате 6+6); Обзорная проверка компании АО «Uzauto Motors» за 6 месяцев 2023-2024г;
Техническое описание
Техническое задание
Мин. Проходной балл
70
Количество просмотров
21/288

1. Комментарии и предложения по техническому заданию, персоналу и ресурсам, предоставляемых Консультантам - 20 баллов:

По описанию заказчика
Требуемое значение
Бинарное значение
Обязательность:
Нужно
Мин. балл:
0.0
Макс. балл:
20.0
Критерии оценки:
Экспертная
Относительная масса
20.0
Выучить больше:
А) полное и четкое понимание технического задания - 20 баллов; Б) удовлетворительное понимание технического задания, но неполное описание части используемых ресурсов и персонала - 15 баллов; В) имеется удовлетворительное понимание задач и целей технического задания, но отсутствует описание предлагаемого персонала и ресурсов консультанта - 10 баллов; Г) не в полном объеме раскрыто понимание заданий и целей, указанных в техническом задании - 5 баллов; Д) не удовлетворительное понимание целей и задач, предусмотренных техническим заданием - 1 балл.
Требуется файл:
Нужно

2. Описание подходов, методологии и плана работ согласно техническому заданию – 30 баллов

По описанию заказчика
Требуемое значение
Бинарное значение
Обязательность:
Нужно
Мин. балл:
0.0
Макс. балл:
30.0
Критерии оценки:
Экспертная
Относительная масса
30.0
Выучить больше:
А) предлагаемая методология полностью отвечает техническому заданию -30 баллов; Б) предлагаемая методология понятна, отвечает техническому заданию, но раскрыта не в полном объеме - 15 баллов; В) предлагаемая методология является удовлетворительной, но подлежит доработке в ходе проведения контрактных переговоров, в случае присуждения - 5 баллов; Г) отсутствует деталировка, методология описана общими фразами без конкретных данных - 10 баллов; Д) методология не соответствует техническим требованиям - 1 балл.
Требуется файл:
Нужно

3. График работ и планируемые сроки - 30 баллов:

По описанию заказчика
Требуемое значение
Бинарное значение
Обязательность:
Нужно
Мин. балл:
0.0
Макс. балл:
30.0
Критерии оценки:
Экспертная
Относительная масса
30.0
Выучить больше:
А) предлагаемый график и сроки полностью отвечают техническому заданию и соответствуют методологии, представленной Консультантом -30 баллов; Б) предлагаемый график отвечает техническому заданию, но немного разнится с представленной методологией - 15 баллов; предлагаемый график соответствует методологии Консультанта, но выходит за рамки требуемых сроков исполнения - 10 баллов; Г) предлагаемый график не имеет детальную разбивку по мероприятиям - 5 баллов; Д) предлагаемый график не соответствует требуемым срокам и не соответствует методологии консультанта- 1 балл.
Требуется файл:
Нужно

4. Оценка резюме представленных специалистов - 20 баллов:

По описанию заказчика
Требуемое значение
Бинарное значение
Обязательность:
Нужно
Мин. балл:
0.0
Макс. балл:
20.0
Критерии оценки:
Экспертная
Относительная масса
20.0
Выучить больше:
A) имеет квалификацию согласно техническому заданию в полном объеме - 20 баллов; Б) имеет соответствующее образование, и опыт работы по специальности, но не имеет опыта работы в странах СНГ - 15 баллов; B) имеет соответствующее образование, но не имеет требуемый стаж и опыта работы в указанной сфере - 10 баллов; Г) не имеет соответствующее образование, но имеет требуемых стаж работы и опыт в данной сфере - 5 баллов; Д) работал в иной сфере, не в соответствии с техническим заданием- 1 балл.
Требуется файл:
Нужно

1. Комментарии и предложения по техническому заданию, персоналу и ресурсам, предоставляемых Консультантам - 20 баллов:

По описанию заказчика
Требуемое значение
Бинарное значение
Обязательность:
Нужно
Мин. балл:
0.0
Макс. балл:
20.0
Критерии оценки:
Экспертная
Относительная масса
20.0
Выучить больше:
А) полное и четкое понимание технического задания - 20 баллов; Б) удовлетворительное понимание технического задания, но неполное описание части используемых ресурсов и персонала - 15 баллов; В) имеется удовлетворительное понимание задач и целей технического задания, но отсутствует описание предлагаемого персонала и ресурсов консультанта - 10 баллов; Г) не в полном объеме раскрыто понимание заданий и целей, указанных в техническом задании - 5 баллов; Д) не удовлетворительное понимание целей и задач, предусмотренных техническим заданием - 1 балл.
Требуется файл:
Нужно

2. Описание подходов, методологии и плана работ согласно техническому заданию – 30 баллов

По описанию заказчика
Требуемое значение
Бинарное значение
Обязательность:
Нужно
Мин. балл:
0.0
Макс. балл:
30.0
Критерии оценки:
Экспертная
Относительная масса
30.0
Выучить больше:
А) предлагаемая методология полностью отвечает техническому заданию -30 баллов; Б) предлагаемая методология понятна, отвечает техническому заданию, но раскрыта не в полном объеме - 15 баллов; В) предлагаемая методология является удовлетворительной, но подлежит доработке в ходе проведения контрактных переговоров, в случае присуждения - 5 баллов; Г) отсутствует деталировка, методология описана общими фразами без конкретных данных - 10 баллов; Д) методология не соответствует техническим требованиям - 1 балл.
Требуется файл:
Нужно

3. График работ и планируемые сроки - 30 баллов:

По описанию заказчика
Требуемое значение
Бинарное значение
Обязательность:
Нужно
Мин. балл:
0.0
Макс. балл:
30.0
Критерии оценки:
Экспертная
Относительная масса
30.0
Выучить больше:
А) предлагаемый график и сроки полностью отвечают техническому заданию и соответствуют методологии, представленной Консультантом -30 баллов; Б) предлагаемый график отвечает техническому заданию, но немного разнится с представленной методологией - 15 баллов; предлагаемый график соответствует методологии Консультанта, но выходит за рамки требуемых сроков исполнения - 10 баллов; Г) предлагаемый график не имеет детальную разбивку по мероприятиям - 5 баллов; Д) предлагаемый график не соответствует требуемым срокам и не соответствует методологии консультанта- 1 балл.
Требуется файл:
Нужно

4. Оценка резюме представленных специалистов - 20 баллов:

По описанию заказчика
Требуемое значение
Бинарное значение
Обязательность:
Нужно
Мин. балл:
0.0
Макс. балл:
20.0
Критерии оценки:
Экспертная
Относительная масса
20.0
Выучить больше:
A) имеет квалификацию согласно техническому заданию в полном объеме - 20 баллов; Б) имеет соответствующее образование, и опыт работы по специальности, но не имеет опыта работы в странах СНГ - 15 баллов; B) имеет соответствующее образование, но не имеет требуемый стаж и опыта работы в указанной сфере - 10 баллов; Г) не имеет соответствующее образование, но имеет требуемых стаж работы и опыт в данной сфере - 5 баллов; Д) работал в иной сфере, не в соответствии с техническим заданием- 1 балл.
Требуется файл:
Нужно
Контактные данные
email Аудитор
Егамов Алишер
email Номер телефона
781417777
email Адрес заказчика
ул Хумо 81
email Адрес доставки
Андижанская область Асакинский район г. Асака, ул. Хумо 81
Файлы для скачивания
email
Техническое задание
202308013243759188.pdf
0.06 MB
Скачать
email
Техническая документация
202308013243762957.pdf
1.07 MB
Скачать
email
Проформа договора
202308013243761811.docx
0.11 MB
Скачать
Сокращения:

ИНН - Идентификационный номер налогоплательщика

ОПФ - Классификатор организационно-правовых форм

СООГУ - Система обозначения органов государственного и хозяйственного управления

ОКЭД - Общегосударственный классификатор видов экономической деятельности

Примечание: Вся информация, представленная на сайте, является неофициальной. Получить официальную информацию можно с сайтов соответствующих государственных организаций